it-sue

오랫동안 Atlassian의 Jira와 Confluence는 엔터프라이즈 소프트웨어 시장의 절대 강자였습니다. 하지만 최근 Notion(노션)을 비롯한 유연한 도구들이 부상하며 이 견고한 제국에 균열이 보입니다. 특히 개발팀의 프로젝트 관리와 문서화 표준이 실리콘밸리를 중심으로 빠르게 변하고 있습니다.

‘느리고’, ‘복잡하고’, ‘비싸다’ 라는 Jira의 한계가 명확해지고 있습니다. 이러한 변화의 중심에서 Notion은 ‘All-in-One’ 워크스페이스로, Linear는 개발자 중심 툴로 주목받고 있습니다. 이번에는 왜 많은 기술 기업이 Jira를 버리고 새로운 협업툴로 이동하는지, 그 배경과 최신 트렌드를 실펴보겠습니다.

‘느리고, 복잡하고, 비싼’ Jira가 직면한 한계

Jira는대규모 조직의 복잡한 워크플로우를 지원합니다. 하지만 이런 강력함이 오히려 약점이 되기도 합니다.

복잡성과 속도 문제

Jira는 기능이 매우 많아 유연성이 있지만, 동시에 높은 복잡성이 존재합니다. 간단한 작업을 처리하는 데도 많은 설정과 클릭이 필요합니다. 특히 속도가 생명인 스타트업에게 Jira의 무거움은 큰 부담입니다. 로딩 시간, 복잡한 UI는 개발자의 생산성을 저해하는 요인으로 지적되고있죠.

높은 비용과 라이선스 부담

Atlassian의 가격 정책은 복잡합니다. 사용자가 늘고 필요한 애드온(Add-on)이 추가될수록 비용은 기하급수적으로 증가합니다. 대규모 기업(엔터프라이즈) 환경에서는 이 비용이 합리적일 수 있습니다. 하지만 중소규모 팀에게는 상당한 재정적 압박이 됩니다.

개발자 경험(DX)의 저하

많은 개발자가 Jira를 ‘관리자를 위한 도구’라고 부르고있습니다. 작업 추적과 보고에는 유용할지 모릅니다. 하지만 실제 개발자의 워크플로우와는 동떨어져 있다는 비판이 많습니다. 개발자들은 코딩에 집중하기를 원하지만 Jira 티켓 관리에 불필요한 시간을 소모하게 되고있죠.

새로운 강자들의 등장: Notion, Linear, Slack

Jira의 빈자리를 파고든 도구들은 명확한 철학을 가지고 있습니다. 바로 ‘속도’, ‘단순함’, ‘통합’입니다.

Linear: 개발자를 위한, 개발자에 의한 툴

Linear는 오직 ‘빠른 소프트웨어 개발’에만 집중합니다. Jira의 복잡한 기능을 과감히 덜어냈죠. 대신 키보드 중심의 빠른 인터페이스를 제공합니다. GitHub와의 완벽한 연동은 개발자들의 찬사를 받습니다. 개발자가 원하는 방식으로 작동하는 도구로 입소문을 탔습니다. 실리콘밸리의 많은 스타트업이 Jira 대신 Linear를 표준으로 채택하고 있습니다.

Notion: ‘All-in-One’ 워크스페이스의 완성

Notion은 처음에는 문서 도구로 시작했습니다. Confluence의 강력한 대항마였습니다. 하지만 Notion은 여기서 멈추지 않았죠. 데이터베이스, 칸반 보드, 캘린더 기능을 통합했습니다. 이제 Notion은 문서화(Confluence)와 작업 관리(Jira/Trello)를 한곳에서 해결합니다.

사용자는 필요에 맞게 워크스페이스를 자유롭게 구성할 수 있습니다. 이 유연성이 Jira의 경직된 구조와 대비됩니다. 기획, 문서, 개발 로드맵, 태스크 관리가 Notion 하나로 가능해졌습니다.

Slack: 모든 것의 중심, 허브(Hub)

Slack은 더이상 단순한 메신저가 아닙니다. 현대 기업의 ‘디지털 오피스’이자 ‘명령 센터’입니다. Slack은 Linear, Notion, GitHub, Figma 등 모든 도구를 연결하는 허브 역할을 하고있습니다.

개발자는 Linear에서 이슈를 생성하고, Slack에서 알림을 받습니다. 디자이너는 Figma 작업을 Slack으로 공유합니다. 기획자는 Notion 문서를 Slack 채널에 연동합니다. 더 이상 여러 도구를 오가며 시간을 낭비할 필요가 없이 작업의 흐름이 Slack을 중심으로 유기적으로 이어집니다.

Notion, 실리콘밸리는 왜 이들을 선택했을까?

이러한 변화는 단순한 ‘유행’이 아닙니다. 일하는 방식의 근본적인 변화를 의미하고 있습니다.

Notion, 속도와 민첩성(Agility)의 시대

현대 기술 기업에게 속도는 가장 중요한 가치입니다. 무거운 Jira 시스템은 빠른 의사결정과 실행을 방해합니다. Linear와 Notion은 즉각적인 반응 속도를 제공하고 있습니다. 이는 팀의 민첩성을
극대화하죠.

‘문서’와 ‘작업’의 완벽한 결합

과거에는 Confluence에서 기획하고 Jira에서 작업을 할당했습니다. 이런식으로 두 도구는 분리되어 있었지만, Notion은 이 경계를 허물었습니다. 기획 문서 내부에 실제 실행 가능한 태스크 보드를 만들 수 있고, 정보가 분산되지 않고 한곳에 모입니다. 팀 전체의 싱크를 맞추는 데 매우 효율적이죠.

개발자 경험(DX)의 중시

이제는 최고의 인재를 유치하고 유지하는 것이 기업의 핵심 경쟁력이 되었습니다. 개발자들은 자신이 사용하기 싫은 도구를 강요받는 것을 원치 않습니다. Linear처럼 개발자 워크플로우에 최적화된 도구를 제공하는 것은 중요한 복지이자 생산성 향상 전략입니다.

비교 분석: Atlassian vs. Notion

항목	Atlassian (Jira + Confluence)	새로운 스택 (Linear + Notion + Slack)
핵심 철학	강력한 기능, 대규모 관리 (All-in-One Suite)	속도, 유연성, 통합 (Best-of-Breed)
주요 사용자	대기업, IT 관리자, PM	스타트업, 개발자, 기획자
강점	복잡한 워크플로우, 규정 준수, 강력한 리포팅	빠른 속도, 뛰어난 UX, 유연한 커스터마이징
약점	느린 속도, 높은 복잡성, 비싼 비용	대규모 조직 관리 기능 부족 (상대적)
통합 방식	자사 제품 간의 긴밀한 통합	Slack을 허브로 한 개방형 생태계

Atlassian 제국의 미래와 시장의 변화

“Jira와 Confluence의 시대가 끝났다”는 말은 아직 성급할 수 있습니다. Atlassian은 여전히 거대하며, 수많은 대기업 고객을 보유하고 있죠. 특히 복잡한 규정 준수(Compliance)가 필요한 산업에서는 Jira의 강력한 기능이 필수적입니다.

하지만 변화의 바람은 분명히 불고 있습니다. 실리콘밸리에서 시작된 이 흐름은 전 세계로 확산 중이고, 시장은 더 이상 하나의 거대 협업툴이 독점하지 않습니다. 대신, 목적에 맞는 최고의 도구(Best-of-Breed)를 선택하고 Slack을 중심으로 유연하게 통합하는 방식이 표준이 되고 있습니다.

Atlassian 역시 이러한 변화를 인지하고 있습니다. UI 개선과 클라우드 전환에 속도를 내고 있습니다. 하지만 Notion의 유연성, Linear의 속도를 따라잡기는 쉽지 않습니다. 기업들은 이제 ‘표준’을 따르기보다, ‘우리 팀에 가장 잘 맞는’ 도구를 선택하고 있습니다. 프로젝트 관리 도구 시장의 춘추전국시대는 이미 시작된게 아닐까요?.

이런 글은 어떤가요? -> 개발자라면 반드시 알아야 할 아틀라시안(Atlassian) 생태계 A to Z